搜聚-SeoRss.cn

网站权重、网页权重对于SEO来说，可能并不是一个陌生的SEO术语。但是对于具体的搜索引擎是如何计算网站、网页权重算法的，相信大部分的SEOER对此知之甚少。网页权重分析方法对于搜索引擎而言是至关重要的，特别是对于个性化搜索引擎。

虽然很多搜索引擎系统都能根据语义信息或者网页的链接信息来对网页进行检索，也可以提供给用户大量可供选择的网页信息，但是通常都需要用户在命中结果中再次寻找以定位所需要的有用信息。这里提出信息检索的“有用性(usability)”指标，它所强调的“有用(usefulness)”概念并非信息检索系统中的“相关(relevant)”概念，“相关”反映了检索结果与用户检索需求的内容有关，而所谓“有用”是指用户对得到的信息检索结果感到满意，显然它是个非常主观的标准，而且结论也因人而异。例如，有些网页因为内容和用户检索要求不相关而无用，而有些网页却因为质量非常差所以没用。不可否认，随着网页内容相关度排序算法的提高，特别是全文检索技术的广泛利用，现代搜索引擎系统在网页内容相关度的考虑方面已经取得了较好的成绩，但是这些系统对网页质量的考虑并不多。相反，评价网页质量高低的事情往往都是留给用户自己的事情。事实上，即便是只浏览搜索引擎检索结果中前面的若干命中网页，也会发现其中的很多网页质量并不高，甚至含有明显无用的网页信息。

造成这种现象的原因是多方面的，其中的一个主要原因是现代搜索引擎系统主要基于全文检索技术，只要相应的网页含有用户的检索词语，即为命中网页，而这些系统普遍缺乏对网页质量的分析。说到Web检索过程中的网页质量分析，虽然可以将网页质量看成是网页的一个客观特性，但是缺乏有效的评价手段，在更多的情况下，还是需要用户的介入来对网页质量做出评价。所以在一定程度上，网页质量的评价具有用户主观性的特点，结论也会因人而异。

但是，为了提高搜索引擎系统的检索精准度，实现个性化信息检索服务，就必须能够从各个方面来对网页的质量做出有效的评价，既要包括主观性的方法，也要包含客观性的方法，才能在检索结果中提供更多高质量的网页信息。

在理解网站(网页)权重的过程中，有一个很重要的关键词(Google pagerank)值得重视，pagerank简称PR。一直以来，很多SEOer认为，PR就代表了网站的权重。其实，这是错误的理解了Google PR。网页质量直接测度指标可分为三种：1.基于网页链接关系的评价指标、2.基于网站流量的评价指标、3.基于Web用户访问模型的评价指标。Google PR只是其中的一项指标，只与网站(网页)的反向链接有关，它只表示了网站(网页)权重的一个不完全的方面。可以肯定的说：权重高的网站(网页)Google PR值一定高，Google PR值高的网站(网页)其权重未必高!

本文部分内容摘录自: http://www.seo.com.cn/